Nora vs. Excel & manuelle Workflows
Excel rechnet gut — aber der Deal wird trotzdem bei jedem Exposé neu aus E-Mails, PDFs und Mieterlisten zusammengebaut. Nora strukturiert Eingang, Underwriting und DD in einem durchgängigen Workflow.
Wo Excel an Grenzen stößt
- Der Deal wird bei jedem Exposé manuell aus E-Mails, PDFs und Listen neu aufgebaut
- Dieselben Zahlen werden mehrfach eingegeben, kopiert und abgeglichen
- Kein Feld-Link zurück zum Quelldokument — jedes IC-Review beginnt mit Vertrauensfrage
- Kein gemeinsamer Workflow-Status — Freigaben leben in Postfächern
- Nach Abschluss wird die Tabelle zum Ordner-Artifact, nicht zu institutionellem Wissen
| Fähigkeit | Nora | Excel |
|---|---|---|
| Unstrukturierter Ankaufseingang (E-Mails, PDFs, Mieterlisten, Datenräume) | ||
| Immobilien-spezifisches Deal-Objekt | ||
| Quellenverknüpfte Zahlen (Nachweis pro Feld) | ||
| Workflow-Status (Reviews, Freigaben, Übergaben) | ||
| IC / DD / Reporting aus denselben Daten | ||
| Institutionelles Gedächtnis (Deal-Historie) | ||
| Berechtigungen und Audit-Trail | ||
| Wartungsaufwand | Gering | Hoch |
03Der Unterschied
Nora ersetzt nicht jedes Tool. Sie ersetzt die manuelle Arbeit dazwischen.
Vom Exposé zum Deal-Objekt, Investment Memo, DD-Liste, Bankvorlage und Portfolio-Auswirkung — Nora ist die Schicht zwischen Inbox, Excel, Datenraum und Reporting.
Unstrukturierter Eingang
E-Mails, PDFs, Mieterlisten, Datenräume
Ankaufs-Struktur
Standardisiertes Deal-Profil
Quellenvertrauen
Jede Zahl mit Beleg
Workflow-Status
Freigaben statt E-Mail-Ping-Pong
Institutionelles Gedächtnis
Deals bleiben vergleichbar
Excel rechnet. Nora ersetzt das manuelle Drumherum — Wiederaufbau, Abgleich, Belegen und Übergabe, das heute in Ordnern und Postfächern passiert.